Размышления на тему названия общих параметров в шаблоне ADSK 2019 и других шаблонах.

По поводу обсуждения шаблона на фэйсбуке решил вынести сюда и дополнить комментарий по поводу названий общих параметров.

По ходу работы с разными файлами Ревита сталкиваюсь с различными названиями общих параметров, все обычно пытаются сделать свой префикс:

:Название общего параметра 
_Название общего параметра
АР Название общего параметра
КЖ Название общего параметра
ADSK_Название общего параметра
М_Название общего параметра
1.6 Название общего параметра
!Название общего параметра
PIK Название общего параметра
ATL Название общего параметра
MR Название общего параметра

На мой взгляд создается визуальная "каша" в которой не так просто ориентироваться.
 
Главное сначала, это имя параметра, а второстепенное в конце, читаемость от этого улучшится.
Мы же не пишем например вот так, "exe.Имя файла" а пишем так "Имя файла.exe" Тем более в последний версиях виндовс расширение вообще по умолчанию скрыто, что возможно нужно сделать разработчикам и в Ревите.

Предлагаю взять за правило писать всю дополнительную информацию после названия параметра, а разработчика параметра в конце, например:

Марка_ADSK
Обозначение_ADSK
Описание_ADSK
Утвердил_ADSK
Разработал_ADSK
Проверил_ADSK


или так:

Марка (ADSK)
Обозначение (ADSK)
Описание (ADSK)
Утвердил (ADSK)
Разработал (ADSK)
Проверил (ADSK)


Тогда в ревите будет такая ситуация при использовании стандартных и других параметров:

Марка (ADSK)
Обозначение (ADSK)
Описание
Описание (ADSK)

Описание (АР Агрупп)
Описание (КР Агрупп)
Описание (КР Многострочный текст Агрупп)  
Утвердил

Утвердил (1.2)
Утвердил (2.2)  
Утвердил (ADSK)
Разработал (Альфастройпроектпром)
Разработал (ADSK)
Проверил (ADSK)


Как считаете, лучше выглядит? 

Все вышесказанное относится и к названиям семейств, и другим названиям используемым в Ревит.

И для большей убедительности мнение сами знаете кого.

Комментарии

  1. Дмитрий, я уважаю твоё мнение.
    Но как быть всем компаниям, который УЖЕ используют параметры Autodesk и их шаблоны?
    Переделать шаблоны? Поменять параметры во всех семействах? Если мы сейчас изменим имена параметров, кто оплатит компаниям, которые нам доверились, эти изменения? А как быть производителям оборудования, которые вложились в разработку семейств с параметрами ADSK? Кто им оплатит переделку? Александр Попов лично, которому не нравится префикс?
    Суть префикса в том, чтобы отличать Стандартные параметры от Пользовательских. ВИЗУАЛЬНО. Не программно. Отказ от префикса ~ замена префикса на суффикс по трудозатратам каждой компании и общему уровню гемора.
    А ради чего? В чём высокий смысл? Я лично не вижу реального оправдания таким тратам, а ты?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тут единственный ответ, если это принесет вашему шаблону еще столько же пользователей сколько есть сейчас, то в этом есть смысл, если же нет, то конечно стоит оставить все как есть. А вообще как говорится, дизайн спасет мир, то есть визуальное удобство от шаблона не менее важно чем техническое.

      Удалить

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Как сделать бревенчатый сруб в Revit (подборка ссылок)

Создание уклонов на плоской кровле или перекрытии от углов в Revit

Заборы и ограждения в Revit