Размышления на тему названия общих параметров в шаблоне ADSK 2019 и других шаблонах.

По поводу обсуждения шаблона на фэйсбуке решил вынести сюда и дополнить комментарий по поводу названий общих параметров.

 По ходу работы с разными файлами Ревита сталкиваюсь с различными названиями общих параметров, все обычно пытаются сделать свой префикс:

 :Название общего параметра 
_Название общего параметра
АР Название общего параметра
КЖ Название общего параметра
ADSK_Название общего параметра
М_Название общего параметра
1.6 Название общего параметра
!Название общего параметра
PIK Название общего параметра
ATL Название общего параметра
MR Название общего параметра

На мой взгляд создается визуальная "каша" в которой не так просто ориентироваться.
 
Главное сначала, это имя параметра, а второстепенное в конце, читаемость от этого улучшится.
Мы же не пишем например вот так, "exe.Имя файла" а пишем так "Имя файла.exe" Тем более в последний версиях виндовс расширение вообще по умолчанию скрыто, что возможно нужно сделать разработчикам и в Ревите.
Предлагаю взять за правило писать всю дополнительную информацию после названия параметра, а разработчика параметра в конце, например:

Марка_ADSK
Обозначение_ADSK
Описание_ADSK
Утвердил_ADSK
Разработал_ADSK
Проверил_ADSK

или так:

Марка (ADSK)
Обозначение (ADSK)
Описание (ADSK)
Утвердил (ADSK)
Разработал (ADSK)
Проверил (ADSK)

Тогда в ревите будет такая ситуация при использовании стандартных и других параметров:

Марка (ADSK)
Обозначение (ADSK)
Описание
Описание (ADSK)
Описание (АР Агрупп)
Описание (КР Агрупп)
Описание (КР Многострочный текст Агрупп)  
Утвердил
Утвердил (1.2)
Утвердил (2.2)  
Утвердил (ADSK)
Разработал (Альфастройпроектпром)
Разработал (ADSK)
Проверил (ADSK)

Как считаете, лучше выглядит? 

Все вышесказанное относится и к названиям семейств, и другим названиям используемым в Ревит.

И для большей убедительности мнение сами знаете кого.

Комментарии

  1. Дмитрий Чубрик20 июня 2019 г. в 19:57

    Дмитрий, я уважаю твоё мнение.
    Но как быть всем компаниям, который УЖЕ используют параметры Autodesk и их шаблоны?
    Переделать шаблоны? Поменять параметры во всех семействах? Если мы сейчас изменим имена параметров, кто оплатит компаниям, которые нам доверились, эти изменения? А как быть производителям оборудования, которые вложились в разработку семейств с параметрами ADSK? Кто им оплатит переделку? Александр Попов лично, которому не нравится префикс?
    Суть префикса в том, чтобы отличать Стандартные параметры от Пользовательских. ВИЗУАЛЬНО. Не программно. Отказ от префикса ~ замена префикса на суффикс по трудозатратам каждой компании и общему уровню гемора.
    А ради чего? В чём высокий смысл? Я лично не вижу реального оправдания таким тратам, а ты?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дмитрий Дмитриев20 июня 2019 г. в 22:37

      Тут единственный ответ, если это принесет вашему шаблону еще столько же пользователей сколько есть сейчас, то в этом есть смысл, если же нет, то конечно стоит оставить все как есть. А вообще как говорится, дизайн спасет мир, то есть визуальное удобство от шаблона не менее важно чем техническое.

      Удалить

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Создание уклонов на плоской кровле или перекрытии от углов в Revit

Изображение
В предыдущем посте мы узнали как в Revit сделать одинаковые уклоны к воронке на плоской кровле или перекрытии.Сейчас я расскажу как выполнить линии изломов от углов. В видео ниже показано как выполнить такой чертеж и модель в 3Д. В уроке рассматривается 2 способа создания кровли: - Первый более быстрый, геометрически корректный, так в реальности и получится, но уклоны у плоскостей получаются немного разные, как вариант можно выставить округление в аннотациях уклонов. - Второй способ более трудоемкий, но в итоге вы получите равные уклоны на чертеже и  линии излома из углов. Из минусов этого способа это не совсем корректная 3д модель, в линиях излома у разных плоскостей есть небольшой перепад.
Далее...

Как сделать бревенчатый сруб в Revit (подборка ссылок)

Изображение
Ссылка 01 Ссылка 02 Ссылка 03 - Стена из оцилиндрованного бревна Описание: Файл проекта с несколькими типоразмерами стен для проектирования срубов,созданных на основе параметрического профиля вычитания-выреза из стены. Удобства: В данном семействе профиля можно регулировать диаметр бревна и смещение брёвен относительно друг друга,создавая на основеэтого новые типоразмеры стен. В стены можно вставлять окна и двери. Стены подрезаются под крышу. Командой контур стены можно делать сложныекриволинейные очертания для создания выносов кровли. Автор: Касаткин Михаил Связь: aiki4@yandex.ru  Ссылка 03 + Примеры работ Ссылка 04 - Александр Высотский - Существует 3 основных способа моделирования деревянных конструкций в Revit: 1. С помощью выступающих профилей стен (где это применимо) 2. Поэлементно (раскладка бревен «вручную») 3. С помощью сторонних дополнений
Далее...

Основные настройки Revit - Единицы измерения длины и типы размеров - Замечания и предложения по шаблону ADSK_ШаблонПроекта_АР_r2017_v1

Изображение
Скачал шаблон ADSK_ШаблонПроекта_АР_r2017_v1 и первое что бросилось в глаза это настройка единиц измерения и типы линейных размеров: Предположил что с типом "ADSK_Основной" размер должен округляться и отображение сотых это скорей всего ошибка, а красный тип "ADSK_Проверочный" скорей всего судя по названию так и должен отображаться. То есть, я предполагаю, что в этом шаблоне рекомендуется чертить "типом основным-округленным" размером, а проверять точным красным проверочным.  В шаблоне существуют два основных типа размеров: "ADSK_Основной" - точность 0.001, с подавлением замыкающих нулей. "ADSK_Проверочный" - точность 0.001, с подавлением замыкающих нулей. + красный цвет. Ссылка на описание шаблона. По логике разработчиков, если у пользователя появились на чертеже тысячные значения у "Основного" типа пользователь включит округление, а проверять будет "Проверочным" То есть вероятность, что мы забудем прове
Далее...